MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096784265 · doi:10.1007/s00300-011-1064-4

Inter-breeding movements of little auks Alle alle reveal a key post-breeding staging area in the Greenland Sea

2011· article· en· W2096784265 sur OpenAlexaboutno aff
Anders Mosbech, Kasper Lambert Johansen, Nikolaj I. Bech, Peter Lyngs, Ann M. A. Harding, Carsten Egevang, Richard A. Phillips, Jérôme Fort

Notice bibliographique

RevuePolar Biology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut Polaire Français Paul Emile VictorBritish Antarctic SurveyNatural Environment Research CouncilSight Research UKNational Science Foundation
Mots-clésSeabirdBiologySeasonal breederEcologyPredationPeriod (music)EcosystemMarine ecosystemCharadriiformesFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seabirds are important components in marine ecosystems. However, knowledge of their ecology and spatial distribution during the non-breeding season is poor. More investigations during this critical period are required urgently, as marine environments are expected to be profoundly affected by climate change and human activities, with both direct and indirect consequences for marine top predators. Here, we studied the distribution of little auks (Alle alle), one of the most abundant seabird species worldwide. We found that after the breeding season, birds from East Greenland quickly travelled north-east to stay for several weeks within a restricted area in the Greenland Sea. Activity patterns indicated that flying behaviour was much reduced during this period, suggesting that this is the primary moulting region for little auks. Birds then performed a southerly migration to overwinter off Newfoundland. These preliminary results provide important information for the conservation of this species and emphasise the need for further studies at a larger spatial scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolar BiologyMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207