Linking regional variation of epibiotic bacterial diversity and trophic ecology in a new species of Kiwaidae (Decapoda, Anomura) from East Scotia Ridge (Antarctica) hydrothermal vents
Notice bibliographique
Résumé
We analyzed the diversity of bacterial epibionts and trophic ecology of a new species of Kiwa yeti crab discovered at two hydrothermal vent fields (E2 and E9) on the East Scotia Ridge (ESR) in the Southern Ocean using a combination of 454 pyrosequencing, Sanger sequencing, and stable isotope analysis. The Kiwa epibiont communities were dominated by Epsilon- and Gammaproteobacteria. About 454 sequencing of the epibionts on 15 individual Kiwa specimen revealed large regional differences between the two hydrothermal vent fields: at E2, the bacterial community on the Kiwa ventral setae was dominated (up to 75%) by Gammaproteobacteria, whereas at E9 Epsilonproteobacteria dominated (up to 98%). Carbon stable isotope analysis of both Kiwa and the bacterial epibionts also showed distinct differences between E2 and E9 in mean and variability. Both stable isotope and sequence data suggest a dominance of different carbon fixation pathways of the epibiont communities at the two vent fields. At E2, epibionts were putatively fixing carbon via the Calvin-Benson-Bassham and reverse tricarboxylic acid cycle, while at E9 the reverse tricarboxylic acid cycle dominated. Co-varying epibiont diversity and isotope values at E2 and E9 also present further support for the hypothesis that epibionts serve as a food source for Kiwa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».