Adult pilocytic astrocytomas: clinical features and molecular analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Adult pilocytic astrocytomas (PAs) are rare and have an aggressive clinical course compared with pediatric patients. Constitutive Ras/RAF/MAPK signaling appears to be an important oncogenic event in sporadic PA. We evaluated clinical data and molecular profiles of adult PAs at our institution. METHODS: We identified 127 adult PAs in our institutional database. Cases with available tissue were tested for BRAF-KIAA1549 fusion/duplication (B-K fusion) by fluorescence in situ hybridization and submitted for mutation profiling using the Sequenom mutation profiling panel. Subgroup analyses were performed based on clinical and molecular data. RESULTS: The majority of adult PAs are supratentorial. Twenty-two percent of cases had an initial pathologic diagnosis discordant with the diagnosis made at our institution. Recurrence was seen in 42% of cases, and 13% of patients died during follow-up. Adjuvant radiotherapy following surgical resection was associated with a statistically significant decrease in progression-free survival (P = .004). B-K fusion was identified in 20% (9 of 45) of patients but was not associated with outcome. No BRAF V600E mutations (0 of 40 tested) were found. CONCLUSION: This was the largest single institution series of adult PA. A significant proportion of adult PAs follow an aggressive clinical course. Our results support a period of observation following biopsy or surgical resection. B-K fusion in adult PA does not influence outcome, and BRAF V600E mutation appears to be a very rare event. Further study of tumor biology and optimal treatment is needed, given a more aggressive clinical behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».