MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096791855 · doi:10.1128/jb.185.24.7140-7144.2003

Transcriptional Regulation and PosttranslationalActivity of the Betaine Transporter BetL in <i>Listeriamonocytogenes</i> Are Controlled by EnvironmentalSalinity

2003· article· en· W2096791855 sur OpenAlexaff
Roy D. Sleator, Janet M. Wood, Colin Hill

Notice bibliographique

RevueJournal of Bacteriology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesUniversity of California, DavisIrish Research Council for Science, Engineering and Technology
Mots-clésBiologyBetaineTransporterGeneticsBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While the genetic elements contributing to the salinity tolerance of Listeria monocytogenes have been well characterized, the regulatory signals and responses (genetic and/or biochemical) that govern these mechanisms have yet to be elucidated. Encoded by betL, the first genetic element to be linked to listerial osmotolerance, the secondary betaine uptake system BetL is a member of the betaine-carnitine-choline transporter family. Preceded by consensus sigma(A)- and sigma(B)-dependent promoter sites, betL is constitutively expressed and transcriptionally up-regulated in response to salt stress. The nisin-controlled expression system was used to achieve salinity-independent, controlled betL expression in Listeria. In the absence of NaCl-activated transcriptional control, BetL activity was found to be a function of environmental salinity, showing optimal activity in buffer supplemented with 1 to 2% NaCl (osmolality, 417 to 719 mosmol/kg). In addition, BetL was activated rapidly (half-life, 2 min) in response to an osmotic upshift imposed by adding 2% NaCl to 50 mM potassium phosphate buffer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BacteriologyMême sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicalsTravaux en français237 207