MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096800143 · doi:10.1093/treephys/tpr057

Effect of nitrogen fertilizer, root branch order and temperature on respiration and tissue N concentration of fine roots in Larix gmelinii and Fraxinus mandshurica

2011· article· en· W2096800143 sur OpenAlexaff
Jia Su, Zhiqiang Wang, Xuefeng Li, Xiang Zhang, Neil B. McLaughlin

Notice bibliographique

RevueTree Physiology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant nutrient uptake and metabolism
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesNortheast Institute of Geography and Agroecology, Chinese Academy of SciencesChinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésLarix gmeliniiRespirationRespiration rateLarchBotanyFraxinusHuman fertilizationHorticultureBiologyChemistryAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Root respiration is closely related to root morphology, yet it is unclear precisely how to distinguish respiration-related root physiological functions within the branching fine root system. Root respiration and tissue N concentration were examined for different N fertilization treatments, sampling dates, branch orders and temperatures of larch (Larix gmelinii L.) and ash (Fraxinus mandshurica L.) using the excised roots method. The results showed that N fertilization enhanced both root respiration and tissue N concentration for all five branch orders. The greatest increases in average root respiration for N fertilization treatment were 13.30% in larch and 18.25% in ash at 6°C. However, N fertilization did not change the seasonal dynamics of root respiration. Both root respiration and root tissue N concentration decreased with increase in root branch order. First-order (finest) roots exhibited the highest respiration rates and tissue N concentrations out of the five root branch orders examined. There was a highly significant linear relationship between fine root N concentration and root respiration rate. Root N concentration explained >60% of the variation in respiration rate at any given combination of root order and temperature. Root respiration showed a classical exponential relationship with temperature, with the Q(10) for root respiration in roots of different branching orders ranging from 1.62 to 2.20. The variation in root respiration by order illustrates that first-order roots are more metabolically active, suggesting that roots at different branch order positions have different physiological functions. The highly significant relationship between root respiration at different branch orders and root tissue N concentration suggests that root tissue N concentration may be used as a surrogate for root respiration, simplifying future research into the C dynamics of rooting systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTree PhysiologyMême sujetPlant nutrient uptake and metabolismTravaux en français237 207