Inter-annual variations in water yield to lakes in northeastern Alberta: implications for estimating critical loads of acidity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Stable isotopes of water were applied to estimate water yield to fifty lakes in northeastern Alberta as part of an acid sensitivity study underway since 2002 in the Athabasca Oil Sands Region (AOSR). Herein, we apply site-specific water yields for each lake to calculate critical loads of acidity using water chemistry data and a steady-state water chemistry model. The main goal of this research was to improve site-specific critical load estimates and to understand the sensitivity to hydrologic variability across a Boreal Plains region under significant oil sands development pressure. Overall, catchment water yields were found to vary significantly over the seven year monitoring period, with distinct variations among lakes and between different regions, overprinted by inter-annual climate-driven shifts. Analysis of critical load estimates based on site-specific water yields suggests that caution must be applied to establish hydrologic conditions and define extremes at specific sites in order to protect more sensitive ecosystems. In general, lakes with low (high) water yield tended to be more (less) acid sensitive but were typically less (more) affected by interannual hydrological variations. While it has been customary to use long-term water yields to define a static critical load for lakes, we find that spatial and temporal variability in water yield may limit effectiveness of this type of assessment in areas of the Boreal Plain characterized by heterogeneous runoff and without a long-term lake-gauging network. Implications for predicting acidification risk are discussed for the AOSR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle