MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096804015 · doi:10.1098/rsta.2006.1771

The role of heterogeneities and intercellular coupling in wave propagation in cardiac tissue

2006· article· en· W2096804015 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhilosophical Transactions of the Royal Society A Mathematical Physical and Engineering Sciences · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNonlinear Dynamics and Pattern Formation
Établissements canadiensMcGill UniversitySickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWavefrontBreakupPhysicsCoupling (piping)Spiral waveExcitable mediumPlane (geometry)Cardiac cellWave propagationMechanicsScalingBidomain modelNonlinear systemPlane waveSpiral (railway)OpticsMathematicsMathematical analysisMaterials scienceGeometryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrical heterogeneities play a role in the initiation of cardiac arrhythmias. In certain pathological conditions such as ischaemia, current sinks can develop in the diseased cardiac tissue. In this study, we investigate the effects of changing the amount of heterogeneity and intercellular coupling on wavefront stability in a cardiac cell culture system and a mathematical model of excitable media. In both systems, we observe three types of behaviour: plane wave propagation without breakup, plane wave breakup into spiral waves and plane wave block. In the theoretical model, we observe a linear decrease in propagation velocity as the number of heterogeneities is increased, followed by a rapid, nonlinear decrease to zero. The linear decrease results from the heterogeneities acting independently on the wavefront. A general scaling argument that considers the degree of system heterogeneity and the properties of the excitable medium is used to derive a dimensionless parameter that describes the interaction of the wavefront with the heterogeneities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,501
Score d'incertitude au seuil0,157

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle