MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096820575 · doi:10.1093/aob/mct017

Significant involvement of PEP-CK in carbon assimilation of C4 eudicots

2013· article· en· W2096820575 sur OpenAlexaff
Riyadh Muhaidat‎, Athena D. McKown

Notice bibliographique

RevueAnnals of Botany · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesYarmouk University
Mots-clésBiologyEudicotsBotanyPhosphoenolpyruvate carboxylasePhotosynthesisC4 photosynthesisPhosphoenolpyruvate carboxykinaseEnzymeTaxonomy (biology)Biochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIMS: C4 eudicot species are classified into biochemical sub-types of C4 photosynthesis based on the principal decarboxylating enzyme. Two sub-types are known, NADP-malic enzyme (ME) and NAD-ME; however, evidence for the occurrence or involvement of the third sub-type (phosphoenolpyruvate carboxykinase; PEP-CK) is emerging. In this study, the presence and activity of PEP-CK in C4 eudicot species of Trianthema and Zaleya (Sesuvioideae, Aizoaceae) is clarified through analysis of key anatomical features and C4 photosynthetic enzymes. METHODS: Three C4 species (T. portulacastrum, T. sheilae and Z. pentandra) were examined with light and transmission electron microscopy for leaf structural properties. Activities and immunolocalizations of C4 enzymes were measured for biochemical characteristics. KEY RESULTS: Leaves of each species possess atriplicoid-type Kranz anatomy, but differ in ultrastructural features. Bundle sheath organelles are centripetal in T. portulacastrum and Z. pentandra, and centrifugal in T. sheilae. Bundle sheath chloroplasts in T. portulacastrum are almost agranal, whereas mesophyll counterparts have grana. Both T. sheilae and Z. pentandra are similar, where bundle sheath chloroplasts contain well-developed grana while mesophyll chloroplasts are grana deficient. Cell wall thickness is significantly greater in T. sheilae than in the other species. Biochemically, T. portulacastrum is NADP-ME, while T. sheilae and Z. pentandra are NAD-ME. Both T. portulacastrum and Z. pentandra exhibit considerable PEP-CK activity, and immunolocalization studies show dense and specific compartmentation of PEP-CK in these species, consistent with high PEP-CK enzyme activity. CONCLUSIONS: Involvement of PEP-CK in C4 NADP-ME T. portulacastrum and NAD-ME Z. petandra occurs irrespective of biochemical sub-type, or the position of bundle sheath chloroplasts. Ultrastructural traits, including numbers of bundle sheath peroxisomes and mesophyll chloroplasts, and degree of grana development in bundle sheath chloroplasts, coincide more directly with PEP-CK recruitment. Discovery of high PEP-CK activity in C4 Sesuvioideae species offers a unique opportunity for evaluating PEP-CK expression and suggests the possibility that PEP-CK recruitment may exist elsewhere in C4 eudicots.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of BotanyMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207