MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096833878 · doi:10.1139/l2012-077

Post simulation visualization model for effective scheduling of modular building construction<sup>1</sup>This paper is one of a selection of papers in this Special Issue on Construction Engineering and Management.

2012· article· en· W2096833878 sur OpenAlex
M. Moghadam, Mohamed Al‐Hussein, Saad H.S. Al-Jibouri, Avi Telyas

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Civil Engineering · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBIM and Construction Integration
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModular designVisualizationScheduleScheduling (production processes)Computer scienceConstruction managementFactory (object-oriented programming)ASCIIAnimationEngineeringIndustrial engineeringCivil engineeringComputer graphics (images)Operating systemMechanical engineeringOperations management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The factory-based modular construction process has proven to increase the speed of construction, and improve quality and safety, while providing value to the customer and a rapid return on investment to the builder and owner. However, onsite module assembly creates new schedule demands, as activities are scheduled on a minute-by-minute basis; therefore simulation of the process becomes essential at early stages of a project. Although simulation proves to be an effective tool for project engineers to assess complex construction operations, it remains a symbolic base model with no visual link to the actual physical shape and look of the project’s activities. This paper presents the application of integrated simulation and post simulation visualization as a tool to assist the modular construction industry in scheduling onsite installation of prefabricated modules. The proposed methodology uses simulation model output as an ASCII file in a binary format and imports this ASCII file to 3D Studio Max to perform the animation. The output from the high level simulation model is transformed into frames/second in 3D Studio Max. The proposed methodology was tested on the planned construction of a 34-storey building in Brooklyn, New York, USA. Simulation visualization of the process proved to be effective in communicating the value and simplicity of a minute-by-minute schedule. Based on the output information, the most efficient solutions were generated. The use of post simulation visualization was effective in analyzing the construction methods of the case study which consisted of 950 structural steel modules. Issues related to construction activities’ productivity were synchronized to achieve onsite installation of the project in only 56 working days.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,352
Score d'incertitude au seuil0,898

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle