Effects of lidocaine and steroids on breast milk‐induced lung injury in rabbits<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Local anesthetics inhibit mediator and free radical release from polymorphonuclear granulocytes and migration to their site of action. In a recent study, lidocaine significantly improved the alveolar-arterial oxygen difference gradients (A-aDO2) after tracheal instillation of acid in rabbits. The purpose of the current study was to evaluate the effects of lidocaine and pulse-dose steroids on human breast milk (HBM)-induced lung injury in rabbits. METHODS: After Animal Care Committee approval, six adult rabbits were assigned to each of three treatments: control, lidocaine, and steroids. After induction of anesthesia and controlled ventilation, acidified HBM at pH 1.8 and volume 1.2 ml.kg(-1) was instilled into the trachea. Rabbits in the lidocaine group received lidocaine 2 mg.kg(-1) i.v. before tracheal instillation and then 2 mg.kg(-1).h(-1) i.v. continuously. Rabbits in the steroid group received 30 mg.kg(-1) methylprednisolone before tracheal instillation. A-aDO2, static compliance and blood for white cell count, and cytokine interleukin-8 (IL-8) concentration were obtained at baseline and at 1 and 4 h postinstillation. After 4 h, the rabbits were killed. The left upper lobe was isolated and excised to determine the wet/dry ratio. The right lung was lavaged with 30 ml normal saline to determine the white cell count and the concentrations of albumin and IL-8. Data were analyzed using one- or two-way anova with repeated measures and an Student-Newman-Keuls (SNK) posthoc test (P < 0.05). RESULTS: All rabbits completed the protocol. A-aDO2 and CO2 tensions increased significantly at 1 and 4 h compared with baseline, although there were no differences among the treatments (P < 0.05). Compliance in the control group decreased compared with lidocaine and steroids. CONCLUSION: We conclude that preemptive lidocaine and steroids attenuate in part HBM-induced lung injury in rabbits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».