MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096876757 · doi:10.1111/j.1460-9592.2006.01858.x

Effects of lidocaine and steroids on breast milk‐induced lung injury in rabbits<sup>1</sup>

2006· article· en· W2096876757 sur OpenAlexaff
Thomas Howlett, Jerrold Lerman

Notice bibliographique

RevuePediatric Anesthesia · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLidocaineMedicineAnesthesiaSalineMethylprednisoloneIsofluraneLungInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Local anesthetics inhibit mediator and free radical release from polymorphonuclear granulocytes and migration to their site of action. In a recent study, lidocaine significantly improved the alveolar-arterial oxygen difference gradients (A-aDO2) after tracheal instillation of acid in rabbits. The purpose of the current study was to evaluate the effects of lidocaine and pulse-dose steroids on human breast milk (HBM)-induced lung injury in rabbits. METHODS: After Animal Care Committee approval, six adult rabbits were assigned to each of three treatments: control, lidocaine, and steroids. After induction of anesthesia and controlled ventilation, acidified HBM at pH 1.8 and volume 1.2 ml.kg(-1) was instilled into the trachea. Rabbits in the lidocaine group received lidocaine 2 mg.kg(-1) i.v. before tracheal instillation and then 2 mg.kg(-1).h(-1) i.v. continuously. Rabbits in the steroid group received 30 mg.kg(-1) methylprednisolone before tracheal instillation. A-aDO2, static compliance and blood for white cell count, and cytokine interleukin-8 (IL-8) concentration were obtained at baseline and at 1 and 4 h postinstillation. After 4 h, the rabbits were killed. The left upper lobe was isolated and excised to determine the wet/dry ratio. The right lung was lavaged with 30 ml normal saline to determine the white cell count and the concentrations of albumin and IL-8. Data were analyzed using one- or two-way anova with repeated measures and an Student-Newman-Keuls (SNK) posthoc test (P < 0.05). RESULTS: All rabbits completed the protocol. A-aDO2 and CO2 tensions increased significantly at 1 and 4 h compared with baseline, although there were no differences among the treatments (P < 0.05). Compliance in the control group decreased compared with lidocaine and steroids. CONCLUSION: We conclude that preemptive lidocaine and steroids attenuate in part HBM-induced lung injury in rabbits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,742

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric AnesthesiaMême sujetBreastfeeding Practices and InfluencesTravaux en français237 207