Maxillary Sinus Augmentation without Grafting Material with Simultaneous Implant Installation: A Three‐Dimensional Finite Element Analysis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The study aims to provide a theoretical guidance of postmaxillary implant in the augmented sinus without grafting materials by establishing a three-dimensional model of this new implant restorative technique, evaluating failure risk of sinus augmentation without grafting materials of different alveolar ridge heights, and analyzing stress distribution of different healing stage. MATERIALS AND METHODS: Seventeen three-dimensional finite element models of a posterior maxillary region with sinus mucosa and different elevation heights were constructed according to anatomical data of sinus area, and the standard implant model based on Nobel Biocare implant system were created via computer-aided design software. All materials were assumed to be isotropic and linearly elastic. Axial force of 150 N was applied. The von Mises stress, stress distribution, and implant displacement were calculated with software. RESULTS: With the height of the alveolar ridge reducing, the maximum von Mises stress of tissues and the displacement of the implant are on the rise, especially when the height of the bone is less than 7 mm. When the height decreased to 4 mm, the data may be doubled. After the stiff callus stage, the stress and displacement were close to the control model. CONCLUSION: For maxillary sinus augmentation without grafting material implant technique, the stress of different tissues and the displacement of the implant were not increased much when the height of alveolar ridge is more than 7 mm. But if the alveolar bone height is less than 4 mm, this implant technique is not suggested. Immediately loading is not suggested and the loading opportunity should be after the stiff callus stage at least to improve the success rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».