MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096880956 · doi:10.1126/science.1156849

A Polymorphism Within the <i>G6PC2</i> Gene Is Associated with Fasting Plasma Glucose Levels

2008· article· en· W2096880956 sur OpenAlexaff
Nabila Bouatia‐Naji, Ghislain Rocheleau, Leentje Van Lommel, Katleen Lemaire, Frans Schuit, Christine Cavalcanti-Proença, Marion Marchand, Anna‐Liisa Hartikainen, Ulla Sovio, Franck De Graeve, Johan Rung, Martine Vaxillaire, Jean Tichet, Michel Marre, Beverley Balkau, Jacques Weill, Paul Elliott, Marjo‐Riitta Järvelin, Stephen Eyre, Constantin Polychronakos, Christian Dina, Robert Sladek, Philippe Froguel

Notice bibliographique

RevueScience · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMcGill University and Génome Québec Innovation Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlasma glucoseGenePolymorphism (computer science)GeneticsBiologyEndocrinologyGenotypeDiabetes mellitus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several studies have shown that healthy individuals with fasting plasma glucose (FPG) levels at the high end of the normal range have an increased risk of mortality. To identify genetic determinants that contribute to interindividual variation in FPG, we tested 392,935 single-nucleotide polymorphisms (SNPs) in 654 normoglycemic participants for association with FPG, and we replicated the most strongly associated SNP (rs560887, P = 4 x 10(-7)) in 9353 participants. SNP rs560887 maps to intron 3 of the G6PC2 gene, which encodes glucose-6-phosphatase catalytic subunit-related protein (also known as IGRP), a protein selectively expressed in pancreatic islets. This SNP was associated with FPG (linear regression coefficient beta = -0.06 millimoles per liter per A allele, combined P = 4 x 10(-23)) and with pancreatic beta cell function (Homa-B model, combined P = 3 x 10(-13)) in three populations; however, it was not associated with type 2 diabetes risk. We speculate that G6PC2 regulates FPG by modulating the set point for glucose-stimulated insulin secretion in pancreatic beta cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations242
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetLiver Disease Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207