MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096883848 · doi:10.1186/1745-6215-15-390

The role of extended-release niacin on immune activation and neurocognition in HIV-infected patients treated with antiretroviral therapy – CTN PT006: study protocol for a randomized controlled trial

2014· article· en· W2096883848 sur OpenAlexafffund
Bertrand Lebouché, Mohammad-Ali Jenabian, Joel Singer, Gina M. Graziani, Kim Engler, Benoît Trottier, Réjean Thomas, Marie‐Josée Brouillette, Jean‐Pierre Routy

Notice bibliographique

RevueTrials · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensCollège de MaisonneuveOttawa HospitalMcGill UniversityMcGill University Health CentreCanadian Institutes of Health Research
Organismes subventionnairesMcGill University Health CentreOttawa Hospital Research InstituteMcGill UniversityCanadian Foundation for AIDS Research
Mots-clésMedicineImmune systemNiacinImmunologyT cellRandomized controlled trialCD8Internal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Approximately 30% of HIV-1-infected patients receiving antiretroviral therapy who achieve virologic control have unsatisfactory immune reconstitution, with CD4+ T-cell counts persistently below 350 cells/μL. These patients are at elevated risk for clinical progression to AIDS and non-AIDS events. CD4+ T-cell depletion following infection and persistent immune activation can partially explain this low CD4+ T-cell recovery. Recent data suggest a link between the tryptophan oxidation pathway, immune activation and HIV disease progression based on overstimulation of the tryptophan oxidation pathway by HIV antigens and by interferon-gamma. This overstimulation reduces levels of circulating tryptophan, resulting in inflammation which has been implicated in the development of neurocognitive dysfunction. Niacin (vitamin B3) is able to control the excess tryptophan oxidation, correcting tryptophan depletion, and therefore represents an interesting strategy to improve CD4 recovery.We aim to design a crossover proof-of-concept study to assess supplementation with an extended-release form of niacin (Niaspan FCT™) in combination with antiretroviral therapy, compared to antiretroviral therapy alone, on T-cell immune activation as defined by changes in the percentage of CD8+ CD38+ HLA-DR+ T-cells. METHODS/DESIGN: This randomized, open-label, interventional crossover study with an immediate versus deferred use of Niaspan FCT for 24 weeks will assess its ability to reduce immune activation and thus increase CD4 recovery in 20 HIV-infected individuals with suboptimal immune responses despite sustained virologic suppression. A substudy evaluating neurocognitive function will also be conducted. DISCUSSION: This randomized trial will provide an opportunity to evaluate the potential benefit of oral extended-release niacin, a drug that can indirectly increase tryptophan, to reduce immune activation and in turn increase CD4+ T-cell recovery. The study will also allow for the evaluation of the impact of Niaspan FCT on neurocognitive function in HIV-infected individuals with suboptimal immune responses despite sustained virologic suppression. TRIAL REGISTRATION: This study was registered with ClinicalTrials.gov on 17 December 2013 (registration number: NCT02018965).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,117

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,004
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0350,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrialsMême sujetTryptophan and brain disordersTravaux en français237 207