MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096889391 · doi:10.1158/0008-5472.can-08-1320

Anterior Gradient 2 Is Expressed and Secreted during the Development of Pancreatic Cancer and Promotes Cancer Cell Survival

2008· article· en· W2096889391 sur OpenAlexfundno aff
Vijaya Ramachandran, Thiruvengadam Arumugam, Huamin Wang, Craig D. Logsdon

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstitutePublic Health Agency of Canada
Mots-clésPancreatic cancerBiologyCancer researchGene silencingCancerMetastasisCell growthCancer cellPathologyCarcinogenesisPancreatic Intraepithelial NeoplasiaSmall hairpin RNACell cultureGene knockdownMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pancreatic cancer is a major oncological challenge due to its aggressive growth and metastasis. In the current study, we investigated the role of anterior gradient 2 (AGR2) in these processes. AGR2 mRNA, as assessed by quantitative real-time reverse transcription-PCR (Q-RT-PCR), was 14-fold higher in pancreatic cancer compared with normal and pancreatitis tissues. Immunohistochemistry revealed high expression of AGR2 in neoplastic cells with 98% (56 of 57) positivity on pancreatic cancer and minimal staining in normal and pancreatitis tissues. AGR2 was also expressed in early pancreatic intraepithelial neoplastic lesions. RT-PCR and Western blotting showed elevated AGR2 expression in seven of nine pancreatic cancer cell lines. AGR2, as detected in conditioned media from cancer cells, indicated that it was secreted. The influence of AGR2 on pancreatic cancer cells was evaluated by silencing with small interfering RNA and short hairpin RNA. Silencing of AGR2 significantly reduced cell proliferation (MTS assay) and invasion (Boyden chamber assay) and improved gemcitabine sensitivity (fluorescence-activated cell sorting analysis). Conditioned media from cells in which AGR2 was silenced had a reduced ability to stimulate proliferation of pancreatic cancer cells, suggesting that secreted AGR2 was active. In vivo, silencing of AGR2 in MPanc-96 cells led to a significant reduction of tumor growth and increased the effectiveness of gemcitabine treatments in orthotopic tumor models evaluated by noninvasive bioluminescence imaging. In summary, AGR2 is expressed and secreted during pancreatic cancer development and plays an important role in cancer cell growth and survival. These observations suggest that AGR2 may be a useful molecular target in pancreatic cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations184
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetEndoplasmic Reticulum Stress and DiseaseTravaux en français237 207