Application of Yeast Hydrolysate in Extracellular Lipase Production by <i>Geotrichum candidum</i> in Shaken Flasks, Stirred Tank, and Airlift Reactors
Notice bibliographique
Résumé
Lipase production by Geotrichum candidum NRRL Y‐552 was studied using an alternative nitrogen source, yeast hydrolysate (Prodex‐lac ® ), and soybean oil as the carbon source and inducer of lipase production. Factorial design and response surface methodologies were applied to obtain optimized conditions for lipase production in shaken flasks, defined as: 3.5 g/100 mL of yeast hydrolysate and 0.7 g/100 mL of soybean oil with an initial pH of 7.0 at 30 °C and 250 rpm. The resulting lipase activity after 48 h was 24.3 U/mL (0.506 U/mL . h), 52 % higher than with peptone under the same conditions (U = the amount of enzyme required to liberate 1 µmol of fatty acid per minute). Lipase production with the optimized medium was conducted in a stirred tank reactor and in an airlift bioreactor, both at 30 °C and 300 rpm; the best results obtained were 15.4 U/mL after 32 h of fermentation (0.481 U/mL.h) and 19.24 U/mL after 32 h of fermentation (0.601 U/mL . h) at 1 vvm, respectively. The results presented here from both bioreactors showed similar results to a previous study with the same microorganism under the same conditions using peptone as a nitrogen source. In addition, yeast hydrolysate is a cheaper nitrogen source than peptone and yeast extract, which permits a cost reduction above 90 % under similar conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».