Origin of the lichen–spruce woodland in the closed‐crown forest zone of eastern Canada
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Aim We investigate the timing and factors responsible for the transformation of closed‐crown forests into lichen–spruce woodlands. Location The study area extends between 70° and 72° W in the closed‐crown forest zone from its southern limit near 47°30′ N to its northern limit at the contact with the lichen–spruce woodland zone around 52°10′ N. A total of 24 lichen–spruce woodlands were selected. Methods Radiocarbon dating of charcoals at mineral soil contact and within the organic horizons allowed the principal factors causing the degradation of the closed‐crown forest to be identified, i.e. light fires, successive fires and the occurrence of a spruce budworm epidemic followed by a fire. Results Charcoals dated in the organic horizon were less than 200 years old, suggesting a recent transformation of the closed‐crown forest following surface fires. Before their transformation into lichen–spruce woodlands, stands were occupied by old, dense forests that originated from fires dating back to 1000 yr bp . The radiocarbon dating of charcoals in the organic horizon indicated that several stands burned twice in less than 50 years, while others burned shortly after a spruce budworm epidemic. Light fires are frequent within the lichen–spruce woodlands according to multiple charcoal layers found within the organic matter horizon. Main conclusions While closed‐crown forests are predicted to expand under climate warming, compound disturbances diminish the natural regeneration of the closed‐crown forests in the south and favour the expansion of lichen–spruce woodlands. As black spruce germinates on mineral soils, surface fires accentuate the expansion of the lichen–spruce woodlands southward. Under global warming, warmer springs will lead to earlier low‐intensity fires that do not remove as much organic matter, and hence prevent conditions suitable for black spruce regeneration. Also, spruce budworm reduces seed production for a certain time. The occurrence of fire during this period is critical for regeneration of black spruce.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».