MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096909893 · doi:10.1139/x03-114

Gap characteristics in relation to forest structure and implications for southern beech forest dynamics

2003· article· en· W2096909893 sur OpenAlexvenueno aff
Jaime G. Cuevas

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesComisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica
Mots-clésSeedlingAltitude (triangle)BeechForest dynamicsElevation (ballistics)NothofagusTransectBiologyEffects of high altitude on humansDipterocarpaceaeEcologyAtmospheric sciencesEnvironmental scienceBotanyMathematicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gap characteristics, as well as forest structure, were investigated in Nothofagus pumilio (Poepp. et Endl.) Krasser stands on two slopes in Tierra del Fuego to test the following hypotheses: (i) there exists an altitudinal decline in tree height and stem diameter, (ii) this should result in gaps of decreasing size and abundance towards the upper forest, and (iii) this, in turn, should result in a longer suppressed growth of seedlings near the treeline (that is, an older seedling bank). Mean tree height on both slopes decreased significantly with increasing altitude from 21 to 11 m and from 13 to 8 m. Mean stem diameter declined with increasing altitude from 50 to 28 cm and from 19 to 16 cm, but this trend was only significant on one slope analyzed. Gap frequency declined with increased elevation from 33 to only 3 in 2-km transects. Mean gap size also decreased significantly with increased elevation from 91 to 11 m 2 . Mean seedling age varied with altitude, but the expected relationship was significant only when gap frequency was controlled. The best-fit model indicates a negative correlation between altitude and tree height and stem diameter, which are positively correlated and act indirectly on gap frequency via gap size. Although restrictions on seedling growth caused by small and infrequent gaps do not seem to be stronger at upper forest elevations, they may produce a bottleneck in the life cycle of the species in the long term. This phenomenon could be overcome either through faster seedling growth and higher survival at the treeline or through an episodic regeneration, as other research has documented previously.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetTree-ring climate responsesTravaux en français237 207