National differences in ulcerative colitis experience and management among patients from five European countries and Canada: An online survey
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Patients' and physicians' perceptions of ulcerative colitis and its management are important for developing and guiding appropriate therapies. This study explored national differences in patients' and physicians' experiences, expectations, and beliefs about ulcerative colitis. METHODS: Structured, cross-sectional, online surveys evaluating various indices were completed by 775 adult patients with ulcerative colitis and 475 physicians actively managing ulcerative colitis patients from France, Germany, Ireland, Spain, the United Kingdom, and Canada. RESULTS: Patients' classification of their symptom severity differed across countries (mild, 16%-45%; moderate, 46%-58%; severe, 4%-36%). Expectations of disease control also varied, with 26% (Ireland) to 65% (Spain) describing that remission realistically involves "living without symptoms." Within each country, more patients (45%-69%) than physicians (28%-45%) considered ulcerative colitis symptoms to affect patients' quality of life. Mean number of patient-reported flares during the past year ranged from 2.5 in Ireland to 8.0 in France. Self-reported adherence with oral 5-aminosalicylic acid (during remission) was highest in Spain (91% vs 50%-73% across other countries). Spanish patients were more likely to self-adjust their medications (54% vs 2%-5%), but reported the most dissatisfaction with therapy (42% vs 9%-27%). Irish patients were least likely to arrange physician/specialist nurse visits (14% vs 36%-49%) and least open to discussion of their condition. CONCLUSIONS: Important national differences in ulcerative colitis patients' attitudes and perceptions were observed, which may help physicians improve patient care based on country-specific needs and influence self-assessments in clinical trials. The results suggest a need for structured patient education to improve adherence and outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».