Near-field loading dynamics of total phosphorus and short-term water quality variations at a rainbow trout cage farm in Lake Huron
Notice bibliographique
Résumé
Aquatic total phosphorus (Tot-P) is measured at fish-cages in Lake Huron for environmental regulatory compliance. An improved understanding of how Tot-P is manifested in the near-field (<or=30 m) water column relative to reference sites within the same water body, current movement and farm structures is required to help interpret sample results and refine monitoring protocols where necessary. The primary aim of this study is to investigate spatial and temporal concentrations of Tot-P at a commercial fish farm. A secondary aim investigates the utility of automated dissolved oxygen (DO) and pH monitoring to assist with Tot-P monitoring. Near-field TP at a commercial rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) cage-farm in the North Channel of Lake Huron was intensively sampled for six multi-day periods of differing environmental and fish production scenarios. Current profiles were measured by acoustical Doppler current profilers for five periods, and multi-probes continuously measured temperature, pH and dissolved oxygen, at the farm centre and 30 m north/south for two sampling periods. Near-field Tot-P data was non-normally distributed. Differences between parametric and non-parametric measures were minor. Phosphorus depth profiles appeared to be influenced by the locations of cages, manure collectors and the lake bottom. Near-field lateral Tot-P concentrations were elevated above background only in down-current locations except during one period of high production and slow current velocity; suggesting adequately flushed cages will have background concentrations at up-current locations. Variation of DO, pH and Tot-P and the correlations among these parameters, increased from the up-current, down-current and the site centre locations, respectively. These relationships suggest some limited utility for the use multi-probes deployed around fish cages to determine nutrient flow direction, thereby inferring short-term trends of Tot-P concentrations adjacent to the farm. Implications for present monitoring practices are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».