MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096933808 · doi:10.3844/ajabssp.2012.1.16

An Innovative Farm Scale Biogas/Composting Facility for a Sustainable Medium Size Dairy Farm

2012· article· en· W2096933808 sur OpenAlexfundaboutno aff
S.

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Agricultural and Biological Sciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnaerobic Digestion and Biogas Production
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Council
Mots-clésBiogasEnvironmental scienceManureAnaerobic digestionBioenergyRenewable energyWaste managementFertilizerCapital costAgricultureBiomass (ecology)BiofuelEngineeringAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Approach:The amount of energy related costs as a portion of the total farm operating cost can be as high as 29% and the continuing increase of the real cost of energy related farm input has been one of the major factors impacting the cost of agricultural production.However, agricultural has the potential of replacing some of the purchased energy in the form of fossil fuels, commercial fertilizer and field production of animal feed with bioenergy and organic fertilizer from onsite renewable biomass such as animal manure in order to economically and environmentally sustain it.The aim of this study was to develop an innovative energy efficient pilot scale anaerobic digester composting facility.Methodology: A solid/liquid manure separator farm scale anaerobic digester and composting facility for a medium sized dairy farm were designed, constructed and tested.In order to make the anaerobic digestion economically viable under Canadian climatic conditions, the design, installation and operation of the system were based on advantages gained from the digester as a component of the total farm management system.In addition to the biogas production, benefits related to manure handling and storage, environmental quality improvement through odor control and water pollution reduction, fertilizer recovery and water recycling, were considered.Results: The layout of the farm was modified to provide solutions for four environmental problems related to: disposal of milkhouse wastes and overflow from the manure storage facility into the fire pond.The system possesses high energy conversion efficiency at relatively low capital cost and reduced labour requirement and has indirect energy ramifications through the production of organic fertilizer (compost) to replace expensive and energy consuming commercial fertilizer as well as the production of bioenergy (biogas) which will reduce the demand for energy.The overflow from the system (purified water) can be recycled for cleaning the barn, thereby reducing the costs of water use and manure storage facilities on one hand and eliminating pollution problems associated with manure storage and disposal on the other hand.Conclusion: The use of dairy waste as a source of energy and fertilizer resulted in a saving of 6289 kg of fertilizer at a cost of $17 925 annually and additional saving of $20 547 on energy use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Agricultural and Biological SciencesMême sujetAnaerobic Digestion and Biogas ProductionTravaux en français237 207