MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096946845 · doi:10.1109/vtcf.2006.290

A Frequency Domain Equalizer with Iterative Interference Cancellation for Single Carrier Modulation Systems

2006· article· en· W2096946845 sur OpenAlexaff
Xianbin Wang, Yiyan Wu, Bin Tian, Kechu Yi

Notice bibliographique

RevueIEEE Vehicular Technology Conference · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Techniques
Établissements canadiensCommunications Research Centre Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyclic prefixSingle antenna interference cancellationOrthogonal frequency-division multiplexingComputer scienceEqualization (audio)Interference (communication)Frequency domainElectronic engineeringModulation (music)SC-FDEMultiplexingBlock (permutation group theory)TelecommunicationsChannel (broadcasting)EngineeringPhysicsMathematicsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, the growing popularity of low-complexity multi-carrier modulation techniques, such as orthogonal frequency division multiplexing (OFDM), has led researchers to consider equalization of single carrier (SC) transmissions in the frequency domain. However, existing frequency domain equalizers for single carrier modulation rely on the introduction of a cyclic prefix (CP), which are usually not available in the conventional SC based communications standards. In this paper, a frequency domain equalizer (FEQ) without cyclic prefix for single carrier system is proposed. An interference analysis is presented for the block equalization of SC system without CP. The cancellation of the inter-block interference and inter-carrier interference are based on the proposed iterative interference cancellation. The proposed equalizer and the subsequent analysis are also verified through numerical simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Vehicular Technology ConferenceMême sujetAdvanced Wireless Communication TechniquesTravaux en français237 207