MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096958000 · doi:10.2337/diabetes.52.7.1806

Relationship Between Diurnal Blood Pressure, Renal Hemodynamic Function, and the Renin-Angiotensin System in Type 1 Diabetes

2003· article· en· W2096958000 sur OpenAlexafffund
Judith Miller, Jacqueline R. Curtis, Etienne Sochett

Notice bibliographique

RevueDiabetes · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Pressure and Hypertension Studies
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity Health Network
Organismes subventionnairesEli Lilly CanadaCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick ChildrenEli Lilly and Company
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyRenal functionDiabetes mellitusGlomerular hyperfiltrationMedicineHemodynamicsFiltration fractionRenin–angiotensin systemBlood pressurePopulationAngiotensin IITubuloglomerular feedbackRenal blood flowDiabetic nephropathy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In patients with diabetes, altered diurnal blood pressure (BP) regulation (high night-to-day [N/D] ratio, or "nondipping") is associated with increases in albumin excretion and a decline in the glomerular filtration rate (GFR) by an unknown mechanism. Because it is known that renin angiotensin system (RAS) activation and defective glucose control contribute to adverse renal outcomes, we examined renal responses to high glucose and to manipulation of the RAS in adolescents (mean age 14 +/- 2 years) with uncomplicated type 1 diabetes, segregated into two groups on the basis of the presence or absence of normal N/D BP ratio. In the first experiment, renal hemodynamic comparisons were made during euglycemia (4-6 mmol/l) and hyperglycemia (9-11 mmol/l), maintained by modified clamp techniques. The induction of hyperglycemia resulted in a significant increase in GFR and filtration fraction (FF) in the high N/D ratio group. In the second experiment, we examined the renal response to graded angiotensin II (Ang II) infusion while subjects were euglycemic and salt replete. High N/D ratio was associated with an enhanced FF response to Ang II. In the third experiment, the N/D ratio and GFR were assessed after 3 weeks of ACE inhibition. This maneuver corrected the high N/D ratio, but it had no effect on glomerular hyperfiltration. These results suggest that RAS activation does not explain the hyperfiltration state, nor can it explain the poor outcomes, at least in this population. However, the observed deleterious hemodynamic responses to high glucose and Ang II and the insensitivity to ACE inhibition may, taken together, provide an explanation for the adverse renal outcomes in patients with type 1 diabetes and high N/D ratio.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetesMême sujetBlood Pressure and Hypertension StudiesTravaux en français237 207