Conditions associated with extreme hyperferritinaemia (>3000 μg/<scp>L</scp>) in adults
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The clinical significance of extreme hyperferritinaemia has come under scrutiny with the increasing recognition of haemophagocytic lymphohistiocytosis (HLH) in adults. Most studies of hyperferritinaemia have focused on serum ferritin greater than 1000 μg/L, often in ambulatory patients. The conditions associated with more extreme hyperferritinaemia are poorly understood. AIMS: To examine conditions associated with extreme hyperferritinaemia greater than 3000 μg/L in acutely ill adults at a quaternary care hospital. METHODS: Patients with serum ferritin greater than 3000 μg/L at Vancouver General Hospital between 1 August 2011 and 1 August 2012 were identified. Those over 18 years of age and with clinical data available were included in the study. RESULTS: Eighty-three subjects were identified. Twenty-one cases (25%) were due to transfusional iron overload, 16 (19%) due to liver disease and 15 (18%) due to mixed factors. Haemophagocytic lymphohistiocytosis (HLH) was diagnosed in six of 83 patients (7%) with ferritin greater than 3000 μg/L, but six of eight patients (75%) with ferritin greater than 20 000 μg/L. CONCLUSIONS: Extreme hyperferritinaemia greater than 3000 μg/L is uncommon in adult patients. The highest serum ferritin values are seen in HLH, but the differential diagnosis for serum ferritin greater than 3000 μg/L remains broad with iron overload and liver disease being the most common causes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».