MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096968425 · doi:10.1111/j.1365-3091.2006.00839.x

Subtropical to temperate facies from a transition zone, mixed carbonate–siliciclastic system, Palaeogene, North Carolina, USA

2006· article· en· W2096968425 sur OpenAlexaffabout
Brian P. Coffey, J. Fred Read

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSiliciclasticGeologyFaciesMarine transgressionContinental shelfPaleontologyPaleogeneSedimentary depositional environmentOceanographyCretaceousStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Palaeogene passive margin sediments on the US mid‐Atlantic coastal plain provide valuable insight into facies interaction and distribution on mixed carbonate–siliciclastic shelves. This study utilizes well cuttings, outcrop, core, and seismic data to document temporal and spatial variations in admixed bryozoan‐rich skeletal carbonates and sandy siliciclastic units that were deposited on a humid passive margin located in the vicinity of a major marine transition zone. This zone was situated between north‐flowing, warm waters of the ancestral Gulf Stream (carbonate dominated settings) and south‐flowing, cold waters of the ancestral Labrador Current (siliciclastic dominated settings). Some degree of mixing of carbonates and siliciclastics occurs in all facies; however, siliciclastic‐prone sediments predominate in nearshore settings, while carbonate‐prone sediments are more common in more open marine settings of the inner shelf break and deep shelf. A distinctive dual‐break shelf depositional profile originated following a major Late Cretaceous to Palaeocene transgression that drowned the earlier shallow platform. This profile was characterized by prominent mid‐shelf break dividing the shallow shelf from the deep shelf and a major continental shelf/slope break. Incomplete filling of available accommodation space during successive buildup of the shallow shelf preserved the topographic break on this passive margin. Storm wave base also contributed to the preservation of the dual‐break shelf geometry by beveling shallow shelf sediments and transporting them onto and seaward of the mid‐shelf break. Sediment fines in deep shelf facies were produced in place, transported downdip from the shallow shelf by storm ebb currents and boundary currents, and reworked from adjacent areas of the deep shelf by strike‐parallel boundary currents. Regional climate and boundary currents controlled whether carbonate or siliciclastic material was deposited on the shelf, with warmer waters and more humid climates favouring carbonate deposition and cooler, more arid conditions favouring glaucony and siliciclastic dominated deposition. Continuous wave and current sweeping of the shallow shelf favoured deposition of mud‐lean facies across much of the shallow shelf. Skeletal components in much of the carbonate‐rich strata formed in warm, nutrient‐rich subtropical waters, as indicated by widespread occurrences of larger benthic foraminifera and molluscan assemblages. These indicators of warm water deposition within the bryozoan‐mollusk‐rich carbonate assemblage on this shelf provide an example of a warm water bryomol assemblage; such facies generally are associated with cooler water depositional settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSedimentologyMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207