MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096973259 · doi:10.1111/jav.00735

Novel insights into relationships between egg corticosterone and timing of breeding revealed by LC‐MS/MS

2015· article· en· W2096973259 sur OpenAlexaff
Tom Rosendahl Larsen, Graham D. Fairhurst, Siegrid De Baere, Siska Croubels, Wendt Müller, Liesbeth De Neve, Luc Lens

Notice bibliographique

RevueJournal of Avian Biology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesVlaamse regeringFonds Wetenschappelijk Onderzoek
Mots-clésBiologyCorticosteroneYolkGlucocorticoidAvian clutch sizeSteroid hormoneHormoneInternal medicineEndocrinologySeasonal breederZoologyEcologyReproduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inter‐ and intra‐clutch variation in egg corticosterone (CORT), the major glucocorticoid in birds, may provide insights into how maternal stress levels vary with the timing of breeding and with laying order. Common analytical methods (e.g. immunoassays), however, suffer from cross‐reaction with other steroids, leading to potential overestimation of CORT concentrations which can obscure true hormone–environment relationships and complicate among‐study comparisons. We here apply a new LC‐MS/MS technique, which has recently been shown to avoid the problem of cross‐reactivity due to its high specificity, to quantify CORT concentrations in yolk and albumen in clutches of lesser black‐backed gulls Larus fuscus . We found that CORT concentration exhibited a previously unreported U‐shaped relationship with time of breeding, which we explain as a potential interplay of two forces exerting extra strain on the early and late breeders. Furthermore, results showed an increase in CORT with laying order indicating the energetic expense of egg production. The levels of CORT assessed in this study were significantly lower than those previously reported in studies using immunoassays for CORT analysis. This supports the fact that incorporating chromatography effectively reduces overestimation of CORT due to cross‐reactivity with other steroid hormones, particularly in egg yolk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,635
Score d'incertitude au seuil0,121

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Avian BiologyMême sujetAnimal Behavior and ReproductionTravaux en français237 207