MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096973512 · doi:10.1177/0956797610385357

The Role of Brain-Derived Neurotrophic Factor Genotype, Parental Depression, and Relationship Discord in Predicting Early-Emerging Negative Emotionality

2010· article· en· W2096973512 sur OpenAlexaff
Elizabeth P. Hayden, Daniel N. Klein, Lea R. Dougherty, Thomas M. Olino, Margaret W. Dyson, C. Emily Durbin, Haroon Sheikh, Shiva M. Singh

Notice bibliographique

RevuePsychological Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of Mental Health
Mots-clésPsychologyContext (archaeology)Developmental psychologyBrain-derived neurotrophic factorAlleleDepression (economics)EmotionalityClinical psychologyNeurotrophic factorsInternal medicineGeneticsGeneMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The brain-derived neurotrophic factor (BDNF) gene is a plausible candidate for early-emerging negative emotionality (NE), and evidence suggests that the effects of this gene may be especially salient in the context of familial risk for child maladjustment. We therefore examined whether the single-nucleotide polymorphism producing a valine-to-methionine substitution at codon 66 (val66met) of the BDNF gene was associated with childhood NE, in the context of parental depression and relationship discord. A sample of 413 three-year-old children was assessed for NE using standardized laboratory measures. The children's parents completed clinical interviews as well as a measure of marital satisfaction. Children with at least one BDNF methionine (met) allele exhibited elevated NE when a parent had a history of depressive disorder or when relationship discord was reported by a parent. In contrast, this allele was associated with especially low NE when parental depression was absent and when the parental relationship was not discordant. Our findings suggest that the BDNF met allele confers increased child sensitivity to both positive and negative familial influences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychological ScienceMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207