<i>Hymenolepis diminuta</i>Infections In Tenebrionid Beetles As A Model System for Ecological Interactions Between Helminth Parasites and Terrestrial Intermediate Hosts: A Review and Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
The cestode Hymenolepis diminuta (Cyclophyllidea) uses a variety of insects as its intermediate host, where ingestion of eggs results in development in the hemocoel of a cysticercoid that is infective to a rat definitive host. Species in 2 genera, Tenebrio and Tribolium (Coleoptera: Tenebrionidae) have been used extensively as laboratory intermediate hosts. This review examines experimental studies on ecological aspects of the relationship between H. diminuta and tenebrionid beetles, including the acquisition and establishment of the parasite, host effects on the parasite, and parasite effects on the host. A meta-analysis of infection results from the literature revealed strong relationships across host species and strains between (1) prevalence and intensity of infection, (2) efficiency of cysticercoid production and exposure conditions, and (3) variance in abundance or intensity of infection relative to their respective means. The underlying mechanisms producing these patterns remain elusive. Comparative studies are infrequent, and the use of divergent methodologies hampers comparisons among studies. In spite of these problems, there is much to recommend this as a terrestrial host-parasite model system. It represents those relationships in which mostly minor, but occasionally major, responses to parasitic infection occur, and in which host genetics and environmental conditions can serve as modifying factors. Moreover, this is a tractable experimental system, and is backed by an extensive literature on host biology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».