Impaired lung function and health status in adult survivors of bronchopulmonary dysplasia
Notice bibliographique
Résumé
More infants with bronchopulmonary dysplasia (BPD) now survive to adulthood, but little is known regarding persisting respiratory impairment. We report respiratory symptoms, lung function and health-related quality of life (HRQoL) in adult BPD survivors compared with preterm (non-BPD) and full-term controls. Respiratory symptoms (European Community Respiratory Health Survey) and HRQoL (EuroQol (EQ)-5D) were measured in 72 adult BPD survivors (mean ± sd study age 24.1 ± 4.0 years; mean ± sd gestational age 27.1 ± 2.1 weeks; and mean ± sd birth weight 955 ± 256 g) cared for in the regional neonatal intensive care unit, Royal Maternity Hospital, Belfast, UK (between 1978 and 1993). These were compared with 57 non-BPD controls (mean ± sd study age 25.3 ± 4.0 years; mean ± sd gestational age 31.0 ± 2.5 weeks; and mean ± sd birth weight 1238 ± 222 g) and 78 full-term controls (mean ± sd study age 25.7 ± 3.8 years; mean ± sd gestational age 39.7 ± 1.4 weeks; and mean ± sd birth weight 3514 ± 456 g) cared for at the same hospital. Spirometry was performed on 56 BPD, 40 non-BPD and 55 full-term participants. BPD subjects were twice as likely to report wheeze and three times more likely to use asthma medication than controls. BPD adults had significantly lower forced expiratory volume in 1 s and forced expiratory flow at 25-75% of forced vital capacity than both the preterm non-BPD and full-term controls (all p<0.01). Mean EQ-5D was 6 points lower in BPD adults compared to full-term controls (p<0.05). BPD survivors have significant respiratory and quality of life impairment persisting into adulthood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».