Decreased expression of Freud-1/CC2D1A, a transcriptional repressor of the 5-HT1A receptor, in the prefrontal cortex of subjects with major depression
Notice bibliographique
Résumé
Serotonin1A (5-HT(1A)) receptors are reported altered in the brain of subjects with major depressive disorder (MDD). Recent studies have identified transcriptional regulators of the 5-HT(1A) receptor and have documented gender-specific alterations in 5-HT(1A) transcription factor and 5-HT(1A) receptors in female MDD subjects. The 5' repressor element under dual repression binding protein-1 (Freud-1) is a calcium-regulated repressor that negatively regulates the 5-HT(1A) receptor gene. This study documented the cellular expression of Freud-1 in the human prefrontal cortex (PFC) and quantified Freud-1 protein in the PFC of MDD and control subjects as well as in the PFC of rhesus monkeys chronically treated with fluoxetine. Freud-1 immunoreactivity was present in neurons and glia and was co-localized with 5-HT(1A) receptors. Freud-1 protein level was significantly decreased in the PFC of male MDD subjects (37%, p=0.02) relative to gender-matched control subjects. Freud-1 protein was also reduced in the PFC of female MDD subjects (36%, p=0.18) but was not statistically significant. When the data was combined across genders and analysed by age, the decrease in Freud-1 protein level was greater in the younger MDD subjects (48%, p=0.01) relative to age-matched controls as opposed to older depressed subjects. Similarly, 5-HT(1A) receptor protein was significantly reduced in the PFC of the younger MDD subjects (48%, p=0.01) relative to age-matched controls. Adult male rhesus monkeys administered fluoxetine daily for 39 wk revealed no significant change in cortical Freud-1 or 5-HT(1A) receptor proteins compared to vehicle-treated control monkeys. Reduced protein expression of Freud-1 in MDD subjects may reflect dysregulation of this transcription factor, which may contribute to the altered regulation of 5-HT(1A) receptors observed in subjects with MDD. These data may also suggest that reductions in Freud-1 protein expression in the PFC may be associated with early onset of MDD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».