Influence of liquid water and soil temperature on petroleum hydrocarbon toxicity in Antarctic soil
Notice bibliographique
Résumé
Fuel spills in Antarctica typically occur in rare ice-free oases along the coast, which are areas of extreme seasonal freezing. Spills often occur at subzero temperatures, but little is known of ecosystem sensitivity to pollutants, in particular the influence that soil liquid water and low temperature have on toxicity of petroleum hydrocarbons (PHC) in Antarctic soil. To evaluate PHC toxicity, 32 locations at an aged diesel spill site in Antarctica were sampled nine times to encompass frozen, thaw, and refreeze periods. Toxicity was assessed using potential activities of substrate-induced respiration, basal respiration, nitrification, denitrification, and metabolic quotient as well as microbial community composition and bacterial biomass. The most sensitive indicator was community composition with a PHC concentration effecting 25% of the population (EC25) of 800 mg/kg, followed by nitrification (2,000 mg/kg), microbial biomass (2,400 mg/kg), and soil respiration (3,500 mg/kg). Despite changes in potential microbial activities and composition over the frozen, thaw, and refreeze period, the sensitivity of these endpoints to PHC did not change with liquid water or temperature. However, the variability associated with ecotoxicity data increased at low liquid water contents. As a consequence of this variability, highly replicated (n = 50) experiments are needed to quantify a 25% ecological impairment by PHCs in Antarctic soils at a 95% level of significance. Increases in biomass and respiration associated with changes in community composition suggest that PHC contamination in Antarctic soils may have irrevocable effects on the ecosystem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».