MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2097035105 · doi:10.1111/j.1365-2966.2012.20970.x

A blind detection of a large, complex, Sunyaev-Zel’dovich structure★

2012· article· en· W2097035105 sur OpenAlexaff
H. J. A. Röttgering, R. W. Barker, P. Biddulph, Dennis Bly, Roger C. Boysen, Andrew Brown, Michael D. Brown, Christopher Clementson, M. Crofts, T. Culverhouse, Jaroslaw Czeres, Roger Dace, M. L. Davies, R. D’Alessandro, Peter Doherty, Kenneth Duggan, J. A. Ely, Mike Felvus, F. Feroz, W. Flynn, Thomas M. O. Franzen, Jörn Geisbüsch, R. Génova-Santos, Keith Grainge, William Grainger, D. Hammett, M. P. Hobson, C. M. Holler, N. Hurley‐Walker, R. Jilley, T. Kaneko, R. Kneißl, K. Lancaster, A. Lasenby, Philip J. Marshall, F. Newton, O. Norris, I. Northrop, D. M. Odell, M. Olamaie, Y. C. Perrott, Jonathan C. Pober, G. G. Pooley, M.W. Pospieszalski, V. Quy, Carmen Rodríguez‐Gonzálvez, Richard D. E. Saunders, Anna M. M. Scaife, Michel P. Schammel, Jack Schofield, Paul F. Scott, Clive Shaw, Harry Smith, David J. Titterington, M. Velić, Elizabeth Waldram, S. C. West, B. A. Wood, G. Yassin, Jonathan Zwart

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésSunyaev–Zel'dovich effectPhysicsAstrophysicsGalaxy clusterGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an interesting Sunyaev–Zel’dovich (SZ) detection in the first of the Arcminute Microkelvin Imager (AMI) ‘blind’, degree-square fields to have been observed down to our target sensitivity of ⁠. In follow-up deep pointed observations the SZ effect is detected with a maximum peak decrement greater than eight times the thermal noise. No corresponding emission is visible in the ROSAT all-sky X-ray survey and no cluster is evident in the Palomar all-sky optical survey. Compared with existing SZ images of distant clusters, the extent is large (≈10 arcmin) and complex; our analysis favours a model containing two clusters rather than a single cluster. Our Bayesian analysis is currently limited to modelling each cluster with an ellipsoidal or spherical β model, which does not do justice to this decrement. Fitting an ellipsoid to the deeper candidate we find the following. (a) Assuming that the Evrard et al. approximation to Press & Schechter correctly gives the number density of clusters as a function of mass and redshift, then, in the search area, the formal Bayesian probability ratio of the AMI detection of this cluster is 7.9 × 104:1; alternatively assuming Jenkins et al. as the true prior, the formal Bayesian probability ratio of detection is 2.1 × 105:1. (b) The cluster mass is ⁠. (c) Abandoning a physical model with number density prior and instead simply modelling the SZ decrement using a phenomenological β model of temperature decrement as a function of angular distance, we find a central SZ temperature decrement of K – this allows for cosmic microwave background primary anisotropies, receiver noise and radio sources. We are unsure if the cluster system we observe is a merging system or two separate clusters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→