Fine-scale geographic variation in photosynthetic-related traits of<i>Picea glauca</i>seedlings indicates local adaptation to climate
Notice bibliographique
Résumé
Climate-related variations in functional traits of boreal tree species can result both from physiological acclimation and genetic adaptation of local populations to their biophysical environment. To improve our understanding and prediction of the physiological and growth responses of populations to climate change, we studied the role of climate of seed origin in determining variations in functional traits and its implications for tree improvement programs for a commonly reforested boreal conifer, white spruce (Picea glauca (Moench) Voss). We evaluated growth, root-to-shoot ratio (R/S), specific leaf area (SLA), needle nitrogen (N(mass)), total non-structural carbohydrates (NSC) and photosynthetic traits of 3-year-old seedlings in a greenhouse experiment using seed from six seed orchards (SO) representing the different regions where white spruce is reforested in Québec. Height and total dry mass (TDM) were positively correlated with photosynthetic capacity (A(max)), stomatal conductance (g(s)) and mesophyll conductance (g(m)). Total dry mass, but not height growth, was strongly correlated with latitude of seed origin (SO) and associated climate variables. A(max), g(s), g(m) and more marginally, photosynthetic nitrogen-use efficiency (PNUE) were positively associated with the mean July temperature of the SO, while water use efficiency (WUE) was negatively associated. Maximum rates of carboxylation (V(cmax)), maximum rates of electron transport (J(max)), SLA, N(mass), NSC and R/S showed no pattern. Our results did not demonstrate a higher Amax for northern seed orchards, although this has been previously hypothesized as an adaptation mechanism for maintaining carbon uptake in northern regions. We suggest that gs, gm, WUE and PNUE are the functional traits most associated with fine-scale geographic clines and with the degree of local adaptation of white spruce populations to their biophysical environments. These geographic patterns may reflect in situ adaptive genetic differences in photosynthetic efficiency along the cline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».