MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097049035 · doi:10.4269/ajtmh.2010.09-0734

Analysis of the mdr-1 Gene in Patients Co-Infected with Onchocerca volvulus and Loa loa Who Experienced a Post-Ivermectin Serious Adverse Event

2010· article· en· W2097049035 sur OpenAlexafffund
Catherine Bourguinat, Joseph Kamgno, Michel Boussinesq, Charles D. Mackenzie, Roger K. Prichard, Timothy G. Geary

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Tropical Medicine and Hygiene · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParasitic Diseases Research and Treatment
Établissements canadiensMcGill UniversitySte. Anne's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLoa loaIvermectinOnchocerciasisOnchocerca volvulusLymphatic filariasisAdverse effectBiologyImmunologyFilariasisMedicineInternal medicineVeterinary medicineHelminths

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ivermectin (IVM) is exceptionally safe in humans, and is used for mass treatment of onchocerciasis and lymphatic filariasis. However, cases of encephalopathy, sometimes fatal, have been reported in a small number of individuals who harbored large numbers of Loa loa microfilariae (mf). A loss-of-function mutation in the mdr-1 gene in some dog breeds and in mice leads to accumulation of the drug in the brain, causing coma and death. This hypothesis was tested in four individuals from Cameroon who experienced a post-IVM serious adverse event (SAE) and in nine non-SAE matched controls. No loss-of-function mutation was detected in mdr-1 in any subject. However, haplotypes, associated with altered drug disposition, were present as homozygotes in two of the SAE patients (50%), but absent as homozygotes in the controls (0%). An association of high Loa mf load and a genetic predisposition to altered IVM distribution could be involved in IVM SAEs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Tropical Medicine and HygieneMême sujetParasitic Diseases Research and TreatmentTravaux en français237 207