Prospect of a Dopamine Contribution in the Next Generation of Antidepressant Drugs: The Triple Reuptake Inhibitors
Notice bibliographique
Résumé
Biogenic amine transporters for serotonin and norepinephrine (5-HT and NE respectively), are major targets for currently available antidepressant drugs, particularly those inhibiting the reuptake of 5-HT and/or NE. Compelling evidence suggest that dopamine (DA) is also involved in the pathophysiology and treatment of depression, leading to the development of a new class of antidepressants: the triple reuptake inhibitors that simultaneously inhibit 5-HT, NE and DA reuptake thereby prolonging their duration of action at postsynaptic levels. Although preclinical studies strongly suggest that triple reuptake inhibitors display antidepressant-like activity in various behavioural paradigms, including the forced swimming and the tail suspension tests, it has yet to be demonstrated that the addition of the dopaminergic component produces more robust effects than single- or dual-acting compounds. Several arguments favour this hypothesis and particularly the observation that DA may promote neurotrophic processes in the adult hippocampus, as 5-HT and NE do. It is thus possible that the stimulation of multiple signalling pathways resulting from the elevation of all three monoamines may account, in part, for an accelerated and/or greater antidepressant response. To predict the efficacy of triple reuptake inhibitors, it is important to take into consideration the existence of dense connections between monoaminergic neurons. Indeed, it is well established that the increase in central dopaminergic transmission regulates the neuronal activity of 5-HT and NE in the dorsal raphe (DR) and locus coeruleus (LC), respectively, while in turn, the ventral tegmental area (VTA), is sensitive to changes in 5-HT and NE release. This review synthetizes the pertinent litterature, focusing on the contribution of DA, to illustrate the rationale for designing improved antidepressants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».