MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097065570 · doi:10.1109/mwc.2013.6664479

Predictive green wireless access: exploiting mobility and application information

2013· article· en· W2097065570 sur OpenAlexaff
Hatem Abou-Zeid, Hossam Hassanein

Notice bibliographique

RevueIEEE Wireless Communications · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputer networkEnergy consumptionOverhead (engineering)Base stationExploitCellular networkWireless networkWirelessRadio resource managementKey (lock)Efficient energy useSoftware deploymentDistributed computingTelecommunicationsComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ever increasing mobile data traffic and dense deployment of wireless networks have made energy efficient radio access imperative. As networks are designed to satisfy peak user demands, radio access energy can be reduced in a number of ways at times of lower demand. This includes putting base stations (BSs) to intermittent short sleep modes during low load, as well as adaptively powering down select BSs completely where demand is low for prolonged time periods. In order to fully exploit such energy conserving mechanisms, networks should be aware of the user temporal and spatial traffic demands. To this end, this article investigates the potential of utilizing predictions of user location and application information as a means to energy saving. We discuss the development of a predictive green wireless access (PreGWA) framework and identify its key functional entities and their interaction. To demonstrate the potential energy savings we then provide a case study on stored video streaming and illustrate how exploiting predictions can minimize BS resource consumption within a single cell, and across a network of cells. Finally, to emphasize the practical potential of PreGWA, we present a distributed heuristic that reduces resource consumption significantly without requiring considerable information or signaling overhead.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Wireless CommunicationsMême sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207