Changes in plant species and functional composition with time since fire in two mediterranean climate plant communities
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Question Do floristic composition and plant functional type ( PFT ) richness and dominance change with time since fire, in the directions predicted through consideration of their fire response traits? Location Two vegetation communities in the globally significant biodiversity hotspot of south‐western Australia: mallee, dominated by resprouters, and mallee‐heath, dominated by non‐resprouters. Methods Species richness and cover were sampled in replicated plots across a time since fire gradient ranging from 2 to >55 yr post‐fire, using a space‐for‐time approach. Species were allocated to PFT s according to traits relevant to the processes of vegetation change underpinning the initial floristic composition model of vegetation assembly: their capacity to resprout, the location and persistence of the seed bank, competitive stratum and longevity. Ordination and ANOVA were used to test for differences in floristic and PFT composition between young (<10 yr post‐fire), mature (18–35 yr) and old (>40 yr) vegetation in each community. Results Plant functional type and floristic analyses were similar, showing substantial changes in the composition of mallee‐heath vegetation with time since fire, but not in mallee. The direction of change in PFT composition in mallee‐heath was consistent with predictions, with increasing cover of non‐resprouting, serotinous PFT s, an intermediate peak in cover of PFT s with persistent soil‐stored seed banks, and decreasing cover of post‐fire ephemerals and non‐resprouting, non‐serotinous dwarf shrubs, herbs and graminoids with increasing time since fire. Success in predicting changes in PFT dominance in mallee was lower. Conclusions The similarity of floristic and PFT analyses suggest that these approaches are interchangeable for characterizing vegetation change with increasing time since fire. PFT s were more effective for predicting fire response trajectories in the vegetation community dominated by non‐resprouting, serotinous shrubs (mallee‐heath) than that dominated by resprouting, serotinous trees (mallee). The underlying vegetation assembly model and PFT s used appear suitable for broader application in fire‐prone communities with competitive dominance by non‐resprouting, serotinous shrubs, but less so in communities dominated by other PFT s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».