The influence of cone age on the relative longevity of Banksia seeds
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Serotiny is common in the genus Banksia, so any seed collection is likely to be comprised of seeds that were produced in many different years. This study aimed to determine the impact of cone age and degree of serotiny on longevity in ex situ storage. METHODS: Cones of identifiable age classes were collected from three species of Banksia. Seeds were extracted from cones and the degree of serotiny calculated. An estimate of initial viability (K(i)), the time for viability to fall by one probit (σ) and the relative longevity of seeds (p(50)) for each species and cone age class was determined using a comparative longevity test (50 °C, 63 % relative humidity). KEY RESULTS: The degree of serotiny ranged from moderate (7·9) for Banksia attenuata to strong (40·4) for B. hookeriana. Survival curves for all seed age classes within each species could be described by regressions with a common slope (1/σ), but with different values for K(i). The time taken for viability to fall by one probit (σ) could be described by a common value (29·1 d) for all three species. CONCLUSIONS: Differences in seed longevity between cone age classes and species was related to variation in initial viability (K(i)) rather than to differences in σ. While targeting the youngest mature seed cohort on a plant will maximize the viability of seeds collected, a wide range of age classes should be collected (but stored as separate cohorts if possible) for quality conservation/restoration seed collections where genetic diversity is important.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».