Ecological Aspect of the Analysis of a Project for Economic Development of the Kurshskaya Kosa (Curonian Spit) National Park as a Specially Protected Natural Territory
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
At the present time, ecological economics is one of the most widely used approaches to the analysis of economic development projects whenever they have bearing on specific eco-systems. This article illustrates possibilities of successfully applying the concepts of ecological economics to the analysis of projects aimed at the economic development of specially protected territories on the example of the economic development of the Kurshskaya Kosa (Curonian Spit) National Park. From the viewpoint of the ecological-and-economic analysis of the Environment-Society-Economy system, the article investigates the economic, ecological, social aspects of the prospective development of the Kurshskaya Kosa (Curonian Spit) national park; the index of degradation is used as a non-financial integral index of the assessment of the prevailing condition of the national park. Based on conducted research, conclusions reached to the effect that it is necessary to render more precise a methodology for determining the recreational capacity of the national park as a specially protected national territory; evidence is provided for the need to reduce a recreational load on the national park. From the viewpoint of the concepts of ecological economics, the article provides rationale for a system of ecological restrictions and indices to be used in designing and building tourist- and recreation facilities at specially protected natural territories. In the writing of this article, the authors use comparative analysis methods, induction and synthesis methods and mathematical methods. The provisions and conclusions of this paper have a direct bearing on the formation of economic policies for the development of the national park as a specially protected territory and, in the final analysis, on the social status of the population living and working within the territory of the national park.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle