Antifungal and Anti-inflammatory Activity of the Genus Echinacea
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The antifungal activity and 5-lipoxygenase-inhibiting activity of extracts of five wild and three commercially used taxa of the genus Echinacea were investigated.The near-UV mediated antifungal bioassays included clinically isolated Cryptococcus neoformans, two Candida albicans isolates (D10 and CN1A) with amphotericin B resistance, as well as established and emerging filamentous fungal pathogens (Trichophyton tonsurans, T. mentagrophytes, Microsporum gypseum and Pseudallescheria boydii).Root extracts of the eight Echinacea taxa showed antifungal activity against most of the pathogenic fungi.The inhibition of the 5-lipoxygenase (5-LOX) enzyme of the arachadonic acid pathway was determined by HPLC detection of a direct metabolic product (LTB 4 ) of 5-LOX derived from stimulated rat basophilic cells.Root extracts of the three commercial species of Echinacea (E.purpurea, E. pallida var.angustifolia, E. pallida var.pallida) inhibited the 5-LOX enzyme.E. pallida var.angustifolia was the most potent of the three.The results show that Echinacea spp.have significant antifungal and antiinflammatory activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle