Association of the developing acrosome with multiple small Golgi units, the Golgi satellites, in spermatids of the musk shrew, Suncus murinus
Notice bibliographique
Résumé
The spermatozoa of the musk shrew, Suncus murinus, have a fan-like giant acrosome with a diameter of approximately 20 mm. The aim of this study was to investigate how this giant acrosome is constructed in the musk shrew spermatid and, in particular, how the Golgi apparatus involved in acrosome formation behaves. The behaviour of the Golgi apparatus was monitored by confocal laser scanning microscopy with antibody against a Golgi-associated Rab6 small GTPase. In the early Golgi phase, small Golgi units, the Golgi satellites, localized as a large aggregate in the juxtanuclear cytoplasm. As acrosome formation progressed, the Golgi satellites gradually dispersed, associated with proacrosomal vesicles and an acrosomal vesicle, and finally became distributed as multiple small units over the whole surface of an acrosomal cap in the round spermatid. The mode of acrosome formation in musk shrews was distinctly different from that in rats and mice, in which the Golgi apparatus remains as a single unit throughout acrosome formation. In musk shrews, the proacrosomal vesicles formed successively by the Golgi satellites coalesced, one after another, into a potential acrosomal vesicle. This process may result in further enlargement of the acrosome. The results of the present study indicate that Golgi satellites are necessary for the biogenesis and development of the giant acrosome in musk shrew spermatozoa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».