MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097107791 · doi:10.1095/biolreprod.113.110197

Nondividing, Postpubertal Rat Sertoli Cells Resumed Proliferation after Transplantation1

2013· article· en· W2097107791 sur OpenAlexaff
Payal Mital, Gurvinder Kaur, Barrett Bowlin, Nicky J. Paniagua, Gregory S. Korbutt, Jannette M. Dufour

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Clinical Aspects of Sex Determination and Chromosomal Abnormalities
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthSociety for the Study of ReproductionTexas Tech UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentUniversity of Pennsylvania
Mots-clésBiologyTransplantationProliferating cell nuclear antigenImmunostainingCell growthSertoli cellMolecular biologyAndrologyCell biologyImmunohistochemistryImmunologyInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conventionally, it was believed that Sertoli cells (SC) stopped proliferating at puberty and became terminally differentiated quiescent cells. However, recent studies have challenged that dogma. In this study, we transplanted nondividing SC isolated from 23- to 27-day-old postpubertal rats transduced with a recombinant adenoviral vector (containing furin-modified human proinsulin cDNA) into diabetic severe combined immunodeficiency mice. Immunostaining the grafts for cell proliferation markers, proliferating cell nuclear antigen (PCNA) and MKI67, revealed that transplanted SC within the grafts were proliferating. Possible causes for resumption of proliferation of SC could be viral transduction, cell isolation and culture, higher abdominal temperature at the transplant site, and/or transplantation. To test for these possible causes, double- immunofluorescence staining was performed for GATA4 (SC marker) and MKI67. None of the SC were positive for MKI67 in tissue collected during SC isolation and culture or at higher temperature. However, nontransduced SC stained positive for MKI67 after transplantation into rats, suggesting viral transduction was not a key factor for induction of SC proliferation. Interestingly, resumption in proliferative ability of nondividing SC was temporary, as SC stopped proliferating within 14 days of transplantation and did not proliferate thereafter. Quantification of 5-bromo-2'-deoxyuridine-labeled SC demonstrated that 7%-9% of the total transplanted SC were proliferating in the grafts. These data indicate for the first time that nondividing SC resumed proliferation after transplantation and further validate previous findings that SC are not terminally differentiated. Hence, transplantation of SC could provide a useful model with which to study the regulation of SC proliferation in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,376

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetGenetic and Clinical Aspects of Sex Determination and Chromosomal AbnormalitiesTravaux en français237 207