Germinability of arctic plants is high in perceived optimal conditions but low in the field
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Sexual reproduction is crucial for plant populations to track and adapt to climate change, but it is uncertain to what degree arctic vascular plants reproduce by seed. Several studies on arctic species show low germination. To re-examine seed germination and evaluate factors limiting sexual reproduction, seeds of 6–22 arctic species were germinated in five different, increasingly more realistic, conditions. Thirteen out of 15 species that were tested in an earlier study in Svalbard, Norway, germinated better in our study. Compared with perceived optimal conditions in a growth chamber, average germination per species was 6%–52% lower in five out of six species germinating at a colder temperature in soil, 36%–64% lower when germinating outdoors in soil, 49%–91% lower when germinating in a moss covered moraine, and 55%–91% lower when germinating in open soil on a moraine. Germination outdoors was below 5% in 10 out of 13 species and not correlated to germination in perceived optimal conditions. The high germination compared with earlier studies suggests that climate warming has already increased seed viability. However, caution should be taken when evaluating species-recruitment potential based on laboratory studies, as germination in the field was limited by species-specific responses to low temperatures, moisture, predation, and safe-site availability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle