Consequences of catch-and-release angling on the physiological status, injury, and immediate mortality of great barracuda (Sphyraena barracuda) in The Bahamas
Notice bibliographique
Résumé
Abstract O'Toole, A. C., Danylchuk, A. J., Suski, C. D., and Cooke, S. J. 2010. Consequences of catch-and-release angling on the physiological status, injury, and immediate mortality of great barracuda (Sphyraena barracuda) in The Bahamas. – ICES Journal of Marine Science, 67: 1667–1675. Great barracuda (Sphyraena barracuda) are a common marine predatory fish readily captured by anglers (frequently as incidental bycatch while pursuing other gamefish) and are consequently released at high rates. A study was conducted in coastal waters of The Bahamas to evaluate how common angling techniques influence their physiological status, hooking injury, and immediate mortality. Post-angling blood glucose and plasma sodium levels increased with fight-time duration, though lactate levels increased only with longer blood sampling times. Concentrations of plasma chloride and potassium were not influenced by angling duration. We did not observe any differences in injury, bleeding, hook removal, or hooking depth among three types of artificial lure tested. Most fish were hooked in non-critical areas and experienced minimal or no bleeding at the hook site, so immediate mortality upon landing was negligible. Although great barracuda appear to be fairly resilient to physiological stress and injury associated with catch-and-release angling and immediate mortality was insignificant, they typically reside in habitats where post-release predation is possible. As such, efforts should be made to promote careful handling to ensure high rates of survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».