Machiavellian Philosophy of Wealth Acquisition in Contemporary Nigeria: A Critique
Notice bibliographique
Résumé
This paper argues in defence of the thesis that the Machiavellian principle of the “the end justifies the means” is the philosophical basis of wealth acquisition for some Nigerians. The paper strongly argues that the philosophy of wealth acquisition currently in vogue for some Nigerians today is the philosophy of “steal and grow rich but don’t be caught” and maintains that this is a direct offshoot of the Machiavellian principle of “the end justifies the means”, where the end is made a justification of any means to the end in question. Our paper argues that the Machiavellian philosophy of wealth acquisition is the bedrock on which corruption (the cankerworm that has eaten deep into the socio-economic fabrics of Nigeria) is built. This is so because the principle of “steal and grow rich but don’t be caught” which is a reformulation of the Machiavellian principle of “the end justifies the means” strongly propels the actions of corrupt Nigerians. This Machiavellian philosophy, our paper insists, makes some Nigerians to think that it is almost impossible for anyone to acquire wealth in Nigeria today without getting involved in one shady deal or another. As a result of this Machiavellian philosophy of wealth acquisition, some Nigerians today believe that moral uprightness and wealth acquisition are two parallel lines that can never meet. Consequently, in their distorted opinion, those who want to be morally upright must give up the ambition of becoming wealthy because, according to them, it is for the corrupt. And those who want to be wealthy must give up the possibility of moral uprightness because, according to them, it does not promote wealth. Our paper strongly argues for a total rejection of the Machiavellian philosophy of wealth acquisition. In its place, the paper emphasizes and recommends principles for the acquisition of morally upright wealth in Nigeria. Key words: Philosophy; Wealth Acquisition; Nigeria
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,020 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».