Catalytic enantioselective transformations of borylated substrates: Preparation and synthetic applications of chiral alkylboronates
Notice bibliographique
Résumé
Organoboronic acid derivatives are well-established intermediates for the preparation of alcohols and amines, and in the formation of C–C bonds via different reactions, including homologations, carbonyl allylboration, or transition-metal-catalyzed cross-coupling chemistry. In the past decade, there has been great interest in the development of catalytic enantioselective methods for the preparation of chiral, optically enriched organoboronates as precursors of enantioenriched compounds. While the mainstream strategy remains the late-stage borylation of organic functional groups, our group has focused on an alternate strategy focused on modification of boron-containing substrates. In this way, acyclic and cyclic secondary alkyl- and allyl-boronates were prepared through catalytic enantioselective processes such as [4 + 2] cycloadditions, isomerizations, allylic substitutions, and conjugate additions. The resulting optically enriched boronates have been successfully utilized in the syntheses of complex natural products and drugs. One remaining challenge in the chemistry of secondary alkylboronate derivatives is their cross-coupling, especially with control of stereoselectivity. In this regard, our recent approach featured the conjugate asymmetric borylation of β-boronyl acrylates, providing the first enantioselective preparation of highly optically enriched 1,1-diboronyl derivatives. The chirality of these geminal diboron compounds is conferred through the use of two distinct boronate adducts, which can be coupled chemo- and stereoselectively with a variety of aryl and alkenyl halides under palladium catalysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».