Demonstration Project 111, ITS/CVO Technology Truck, Final Project Report
Notice bibliographique
Résumé
In 1995, the planning and building processes began to design and develop a mobile demonstration unit that could travel across the nation and be used as an effective outreach tool. In 1997, the unit was completed; and from June 1997 until December 2000, the Federal Highway Administration (FHWA)/Federal Motor Carrier Safety Administration (FMCSA) mobilized the Technology Truck, also known as Demonstration Project No. 111, ''Advanced Motor Carrier Operations and Safety Technologies.'' The project featured the latest available state-of-the-practice intelligent transportation systems (ITS) technologies designed to improve both the efficiency and safety of commercial vehicle operations (CVO). The Technology Truck was designed to inform and educate the motor carrier community and other stakeholders regarding ITS technologies, thus gaining support and buy-in for participation in the ITS program. The primary objective of the project was to demonstrate new and emerging ITS/CVO technologies and programs, showing their impact on motor carrier safety and productivity. In order to meet the objectives of the Technology Truck project, the FHWA/FMCSA formed public/private partnerships with industry and with Oak Ridge National Laboratory to demonstrate and display available ITS/CVO technologies in a cooperative effort. The mobile demonstration unit was showcased at national and regional conferences, symposiums, universities, truck shows and other venues, in an effort to reach as many potential users and decision makers as possible. By the end of the touring phase, the ITS/CVO Technology Truck had been demonstrated in 38 states, 4 Canadian provinces, 88 cities, and 114 events; been toured by 18,099 people; and traveled 115,233 miles. The market penetration for the Technology Truck exceeded 4,000,000, and the website received more than 25,000 hits. In addition to the Truck's visits, the portable ITS/CVO kiosk was demonstrated at 31 events in 23 cites in 15 states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,062 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».