Uptake of intermittent preventive treatment with sulphadoxine-pyrimethamine for malaria during pregnancy and pregnancy outcomes: a cross-sectional study in Geita district, North-Western Tanzania
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Malaria infection during pregnancy is associated with adverse outcomes in sub-Saharan Africa (SSA). For this reason, the World Health Organization currently recommends intermittent preventive treatment of malaria in pregnancy (IPTp) with sulphadoxine-pyrimethamine (SP) at each scheduled antenatal care (ANC) visit. In Tanzania, the revised IPTp policy was adopted in 2013 but the level of uptake and its association with pregnancy outcomes remains unknown. METHODS: A cross-sectional study was conducted among singleton pregnant women who delivered in two selected health facilities of Geita district, northwestern Tanzania. Self-reported uptake of SP was verified using the ANC card and was recorded. Placental and peripheral blood was collected for diagnosis of malaria by microscopy and rapid diagnostic tests (RDTs). Gestational age was estimated based on last menstrual period or Ballard score. Infant birth weights were recorded within 24 hours of delivery. RESULTS: Of 431 participants, 167 (38.75%), 134 (31.09%), 104 (24.23%), and 26 (6.03%) reported taking none, one, two, and ≥ three doses of SP during pregnancy, respectively. The uptake of ≥ three doses of IPTp-SP among delivering women at Geita hospital and Katoro health centre was 9.06% and 1.2%, respectively. The overall prevalence of malaria in pregnancy by RDT, peripheral and placental smears was 19.5%, 29.7% and 37.6% respectively. The prevalence of placental parasitaemia was higher for women who delivered at Katoro Health Centre (41.57%) than those who delivered at Geita hospital (35.09%). The uptake of ≥ three doses of SP was associated with reduced odds of having placental malaria (adjusted odds ratio (AOR) = 0.31, p = 0.039) compared to < three doses. Women with placental parasitaemia were five times more likely to have delivered pre-term (AOR = 4.67, p = 0.002) and had lower mean birth weight infants than their uninfected counterparts (mean difference = 82 g, p = 0.039). CONCLUSIONS: The uptake of ≥ three doses of IPTp-SP is low in the present study area. Placental parasitaemia is prevalent and is associated with adverse birth outcomes. Receipt of ≥ three doses of IPTp-SP reduced the odds of placental parasitaemia. Thus, increased efforts towards scale-up and continuous evaluation of IPTp-SP efficacy is recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».