MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097202823 · doi:10.1400/14635

A Preliminary Account on the Sanitary Status of Stone Fruits at the Clonal Genebank in Harrow, Canada

2005· article· en· W2097202823 sur OpenAlexaboutno aff
R. Michelutti, A. Myrta, Vicente Pallás

Notice bibliographique

RevuePhytopathologia Mediterranea · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPrunusHorticulturePlant virusCucumber mosaic virusBotanyVirusVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Field observations and laboratory tests were carried out in Harrow to evaluate the sanitary status of the Clonal Genebank collection of stone fruit. The presence of viruses and viroids was determined by ELISA, tissueprinting hybridization and GF305 woody indexing. A total of 645 trees (197 peach and nectarine, 183 sweet and sour cherries, 106 plum, 106 apricot, and 53 other cherries) were tested by ELISA for the presence of Plum pox virus (PPV), Prunus necrotic ring spot virus (PNRSV) and Prune dwarf virus (PDV). No evidence of PPV infection was found in the collection. PNRSV and PDV were frequently detected in single and mixed infections. The overall average of virus infection rate was 20.3%. A total of 336 trees (116 peach and nectarine, 84 sweet and sour cherries, 54 plum, 44 apricot, and 38 other cherries) were tested by tissue printing hybridization for the presence of Peach latent mosaic viroid (PLMVd) and Hop stunt viroid (HSVd). Thirty samples were infected, 28 peaches and nectarines with PLMVd and 2 apricots with HSVd. This is the first report to date, of HSVd presence in Canada. Finally, 114 (38.4%) out of 297 tested accessions were found infected with at least one virus and/or viroid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,162

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytopathologia MediterraneaMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207