MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097206981 · doi:10.4271/2012-01-1749

Experimental Analysis of Engine Exhaust Waste Energy Recovery Using Power Turbine Technology for Light Duty Application

2012· article· en· W2097206981 sur OpenAlexaff
Rutger Dijkstra, Michael D. Boot, Ruud Eichhorn, David Smeulders, Johan Lennblad, Alexander Serrarens

Notice bibliographique

RevueSAE International Journal of Engines · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAdvanced Combustion Engine Technologies
Établissements canadiensVolvo (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbineAutomotive engineeringEnvironmental sciencePower (physics)Energy recoveryHeavy dutyGas turbinesWaste managementEngineeringEnergy (signal processing)Process engineeringMechanical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An experimental analysis was executed on a NA (Natural Aspirated) 4-stroke gasoline engine to investigate the potential of exhaust waste energy recovery using power turbine technology for light duty application. Restrictions with decreasing diameter were mounted in the exhaust to simulate different vane positions of a VGT (Variable Geometry Turbine) and in-cylinder pressure measurements were performed to evaluate the effect of increased exhaust back pressure on intake- and exhaust pumping losses and on engine performance. Test points in the engine map were chosen on the basis of high residence time for the vehicle during the NEDC (New European Driving Cycle). The theoretically retrievable power was calculated in case a turbine is mounted instead of a restriction and the net balance was obtained between pumping power losses and recovered energy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE International Journal of EnginesMême sujetAdvanced Combustion Engine TechnologiesTravaux en français237 207