MATERNAL ABUSE HISTORY, POSTPARTUM DEPRESSION, AND PARENTING: LINKS WITH PRESCHOOLERS’ INTERNALIZING PROBLEMS
Notice bibliographique
Résumé
The current study examined a temporal cascade linking mothers' history of abuse with their children's internalizing difficulties through proximal processes such as maternal postnatal depressive symptoms and responsive parenting. Participants consisted of 490 mother-child dyads assessed at three time points when children were, on average, 2 months old at Time 1 (T1), 18 months at Time 2 (T2), and 36 months at Time 3 (T3). Maternal abuse history and depressive symptoms were assessed via questionnaires at T1. Observations of responsive parenting were collected at T2 and were coded using a validated coding scheme. Children's internalizing difficulties were assessed in the preschool period using averaged parental reports. Path analysis revealed that maternal physical abuse was associated with depressive symptoms postnatally, which were in turn associated with children's internalizing behavior at 36 months of age. We also found that the association between physical abuse history and responsive parenting operated indirectly through maternal depressive symptoms. These findings remained after controlling for covariates including socioeconomic status, child gender, and age. After accounting for physical abuse history, sexual abuse history was not associated with child internalizing problems either directly or indirectly through maternal depressive symptoms and/or parenting behavior. Thus, mothers' physical abuse history is a risk factor for relatively poor mental health, which is itself predictive of both later parenting behavior and children's internalizing problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».